Przełom w sprawie 16-letniej Mai

Zakończył się jeden z kluczowych etapów śledztwa w sprawie śmierci 16-letniej Mai z Mławy. Po kilku tygodniach obserwacji psychiatrycznej Bartosza G., podejrzanego o dokonanie tej zbrodni, śledczy czekają teraz na dokument, który może przesądzić o dalszym kierunku całego postępowania. Opinia biegłych ma trafić do prokuratury w najbliższym czasie – i to właśnie od jej treści zależy, czy sprawa znajdzie swój finał na sali sądowej, czy przybierze zupełnie inny obrót.

Zakończenie obserwacji psychiatrycznej oznacza przejście do momentu, w którym zapadają najważniejsze decyzje procesowe. Biegli psychiatrzy przygotowują obecnie szczegółową opinię dotyczącą stanu psychicznego Bartosza G. w chwili popełnienia zarzucanego czynu. To właśnie ta ocena odpowie na fundamentalne pytanie: czy podejrzany był poczytalny.

Jeśli lekarze uznają, że nie był w stanie rozpoznać znaczenia swojego działania lub pokierować swoim postępowaniem, prokuratura może wystąpić do sądu o umorzenie sprawy i zastosowanie środka zabezpieczającego – najczęściej w postaci zamknięcia w szpitalu psychiatrycznym. W przeciwnym razie, przy stwierdzeniu poczytalności lub jej ograniczenia, Bartosz G. stanie przed sądem i odpowie za zarzucaną mu zbrodnię w standardowym trybie karnym.

Droga do wielotygodniowej obserwacji psychiatrycznej rozpoczęła się od krótszego, jednodniowego badania, które przeprowadzono w styczniu. To jego wyniki wzbudziły na tyle poważne wątpliwości, że prokuratura zdecydowała się wystąpić do sądu o zgodę na pogłębioną diagnozę.

Sąd Okręgowy w Płocku przychylił się do tego wniosku, uznając, że konieczne jest dokładniejsze przyjrzenie się stanowi zdrowia psychicznego podejrzanego. W efekcie Bartosz G. trafił do zakładu psychiatrycznego, gdzie przez kilka tygodni był pod stałą obserwacją specjalistów. Tego rodzaju procedura, choć czasochłonna, jest w takich sprawach standardem – szczególnie wtedy, gdy pojawiają się jakiekolwiek wątpliwości co do poczytalności.

Bartosz G. jest podejrzany o zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem 16-letniej Mai K. z Mławy – sprawę, która od miesięcy budzi ogromne emocje. Według ustaleń śledczych, po zdarzeniu wyjechał do Grecji w ramach szkolnego wyjazdu. Tam, w maju ubiegłego roku, został zatrzymany na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania.

Do Polski przewieziono go pod koniec grudnia 2025 roku. Niedługo później usłyszał zarzuty, jednak nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień. Od tego momentu śledztwo toczy się w cieniu pytań nie tylko o przebieg samej zbrodni, ale także o stan psychiczny podejrzanego.

Dziś wszystko wskazuje na to, że odpowiedzi na te pytania przyniesie opinia biegłych. To ona zdecyduje, czy sprawa zakończy się procesem karnym, czy też przybierze formę postępowania zabezpieczającego. Jedno jest pewne – jej znaczenie dla dalszego biegu tej głośnej sprawy jest kluczowe.