Zmiany w zasadach wjazdu do USA. Szok dla wielu podróżnych!

Amerykańskie media informują, że władze Stanów Zjednoczonych chcą, by osoby planujące podróż do USA udostępniały służbom pięcioletnią historię swojej aktywności w mediach społecznościowych. Nowy wymóg miałby objąć również obywateli państw korzystających ze zwolnienia z obowiązku wizowego, w tym Polski.

Propozycja dotyczy podróżnych korzystających z elektronicznego systemu autoryzacji ESTA w ramach programu Visa Waiver Program (VWP), który obejmuje 42 kraje, m.in. Polskę, Włochy i Niemcy. Program pozwala na wjazd do USA w celach turystycznych lub biznesowych na okres do 90 dni bez konieczności uzyskiwania wizy.

Według „Wall Street Journal”, administracja prezydenta Donalda Trumpa argumentuje, że dostosowanie wymogów jest konieczne, by spełnić założenia rozporządzenia wykonawczego mającego zwiększyć ochronę USA przed zagrożeniami zewnętrznymi. Propozycja, przygotowana przez Służbę Celną i Ochrony Granic (CBP), została skierowana do 60-dniowych konsultacji publicznych, a jej ewentualne wdrożenie może potrwać kilka miesięcy.

Gazeta zaznacza, że nie jest jasne, czy nowe zasady obejmowałyby wyłącznie publiczne treści publikowane w mediach społecznościowych, czy także komunikację prywatną.

Obecnie osoby wypełniające wniosek ESTA podają podstawowe dane osobowe, informacje paszportowe, a także ujawniają ewentualne przypadki aresztowań, wyroków czy wcześniejszych odmów wizowych. CBP proponuje rozszerzenie zakresu wymaganych danych o dodatkowe informacje „w miarę możliwości”, takie jak adresy e-mail używane zawodowo w ostatnich 10 latach, nazwiska członków rodziny czy numery telefonów wykorzystywane w ciągu ostatnich pięciu lat.

„WSJ” przypomina również, że Departament Stanu już wcześniej nałożył dodatkowe obowiązki na osoby ubiegające się o niektóre typy wiz, w tym studenckie czy pracownicze H-1B, wymagając ujawnienia profili społecznościowych. Według gazety proces weryfikacji stał się tak obciążający, że urząd zaczął odwoływać część rozmów wizowych z powodu zbyt dużej liczby spraw.

red./PAP