Proces Brauna zaskoczył od pierwszych minut. Co tam się stało?

W poniedziałek przed warszawskim sądem rejonowym ruszył proces europosła Grzegorza Brauna, dotyczący m.in. głośnego incydentu z grudnia 2023 r., kiedy to w Sejmie przy użyciu gaśnicy przerwał zapalanie świec chanukowych. Sprawa od początku budzi duże zainteresowanie opinii publicznej oraz kontrowersje polityczne.

Prokurator Artur Wańdoch odczytał akt oskarżenia po godz. 13, po czym sąd przedstawił obszerne wyjaśnienia złożone wcześniej przez Brauna. Europoseł zaczął także składać nowe wyjaśnienia przed sądem i podkreślił, że zamierza odpowiadać na wszystkie pytania.

– Nie przyznaję się do winy. Uważam, że działałem w interesie moich rodaków – oświadczył Braun, dodając, że w jego ocenie sprawa ma charakter polityczny. Jak wskazywał, jego działania wynikały z obowiązków związanych z mandatem posła. – Nie zasługuję na karę – podkreślił.

Braun utrzymywał, że jego działania były formą sprzeciwu wobec praktyk, które uznawał za naruszające wartości państwowe i społeczne. Część przedstawicieli instytucji będących oskarżycielami posiłkowymi zwracała jednak uwagę, że nie wszystkie jego wyjaśnienia bezpośrednio odnoszą się do zarzutów.

Rozprawa zakończyła się ok. 15.30. Następne posiedzenie – podczas którego Braun ma kontynuować wyjaśnienia – zaplanowano na 12 stycznia. Pod koniec miesiąca mają zostać przesłuchani pierwsi świadkowie dotyczący wydarzeń w Sejmie sprzed dwóch lat.

Dzisiejsza rozprawa rozpoczęła się o 9:00. Braun – jak zwykle podkreślając formalny i poważny charakter postępowania – przywitał sąd słowami „Szczęść Boże wysoki sądzie”, a następnie złożył wnioski o wyłączenie sędziego Marcina Brzostko oraz prokuratora. Według pełnomocników oskarżycieli posiłkowych wnioski mogły przyczynić się do przedłużenia procesu, ale Braun argumentował, że chodzi o zachowanie najwyższych standardów bezstronności.

Europoseł wskazał m.in. na decyzje procesowe sędziego, które – w jego ocenie – mogły rzutować na dalszy tok sprawy. Podkreślał również konieczność unikania sytuacji, w których prawomocność orzeczeń mogłaby być kwestionowana.

Po trzygodzinnej przerwie sąd poinformował, że wniosek o wyłączenie sędziego został oddalony, natomiast wniosek o wyłączenie prokuratora trafi do właściwej jednostki prokuratury.

Od wczesnego rana przed budynkiem sądu gromadzili się sympatycy Brauna, okazując mu wsparcie. Przynieśli polskie flagi, transparenty i wspólnie modlili się oraz śpiewali Rotę.

Akt oskarżenia obejmuje również inne wątki, m.in. wydarzenia w Narodowym Instytucie Kardiologii w 2022 r. oraz w Niemieckim Instytucie Historycznym w 2023 r., a także sprawę związaną z incydentem w krakowskim sądzie. Braun we wszystkich tych sprawach podkreśla, że działał w przekonaniu, iż broni wartości, które uważa za fundamentalne.

red./PAP