Elon Musk kontra Wikipedia: nowa Grokipedia już budzi burzę!

Grokipedia, internetowa encyklopedia stworzona przez firmę xAI należącą do Elona Muska, oficjalnie wystartowała. Projekt zapowiadany jako „jakościowa alternatywa dla Wikipedii” już od początku wzbudza kontrowersje.

Choć Grokipedia ma ambicję oferować bardziej wiarygodne i precyzyjne treści, wiele jej haseł okazuje się niemal identycznych z artykułami z Wikipedii. Krytycy zwracają uwagę na niejasny sposób prezentowania faktów oraz brak przejrzystości w procesie edycji.

Strona wizualnie przypomina Wikipedię — centralne miejsce zajmuje wyszukiwarka, a artykuły mają klasyczny układ z nagłówkami, przypisami i sekcjami tematycznymi. Obecnie brak w nich zdjęć, a możliwość edycji przez użytkowników jest mocno ograniczona. Przycisk „Edytuj” pojawia się tylko w niektórych miejscach i nie pozwala na samodzielne wprowadzanie zmian — można jedynie zobaczyć wcześniejsze wersje tekstów, bez informacji o ich autorach.

„Sprawdzone przez Groka” – ale czy wiarygodne?

Wiele haseł opatrzono adnotacją „sprawdzone przez Groka” – sztuczną inteligencję opracowaną przez xAI. Budzi to jednak wątpliwości, ponieważ duże modele językowe często generują błędne lub fikcyjne informacje.

Mimo zapowiedzi Elona Muska o „masowej poprawie jakości” względem Wikipedii, część treści w Grokipedii została niemal dosłownie skopiowana z oryginału. Jak zauważa serwis The Verge, przykłady takich stron to m.in. hasła o MacBooku Air, PlayStation 5 czy Lincolnie Mark VIII – na dole tych artykułów widnieje informacja o wykorzystaniu treści z Wikipedii na licencji Creative Commons.

Lauren Dickinson, rzeczniczka Wikimedia Foundation, skomentowała to słowami:

„Nawet Grokipedia potrzebuje Wikipedii, by istnieć.”

Przypomniała też, że Wikipedia – działająca od ponad dwóch dekad jako projekt non-profit – pozostaje jednym z najbardziej zaufanych źródeł wiedzy w internecie, opartym na transparentności i pracy wolontariuszy.

Różnice w podejściu do kontrowersyjnych tematów

Nie wszystkie artykuły w Grokipedii są kopiami. Widać to szczególnie w przypadku tematów budzących emocje, takich jak zmiany klimatu.

Podczas gdy Wikipedia podkreśla naukowy konsensus dotyczący wpływu człowieka na globalne ocieplenie, Grokipedia sugeruje, że te twierdzenia mogą być przesadzone, a media i organizacje ekologiczne mają rzekomo wpływać na opinię publiczną w sposób nie zawsze proporcjonalny do dowodów naukowych.

Wczesna faza projektu

Według informacji na stronie głównej, Grokipedia zawiera już ponad 885 tysięcy artykułów, podczas gdy anglojęzyczna Wikipedia ma ich około 7 milionów. Projekt xAI znajduje się jednak w bardzo wczesnej fazie rozwoju (oznaczonej jako wersja 0.1).

Wikimedia Foundation przypomina, że Wikipedia pozostaje niezależna, wolna od reklam i sprzedaży danych. Jej siłą jest otwarta współpraca oraz pełna transparentność.

„Wiele prób stworzenia alternatyw dla Wikipedii już było, ale żadna z nich nie wpłynęła na naszą misję” – podkreśla Dickinson w rozmowie z The Verge.

Groikipedię można znaleźć pod oficjalnym adresem projektu. Co ciekawe, nowa platforma Elona Muska doczekała się już... własnego hasła w Wikipedii.

Źródło: rmf.24