Rektor bez hamulców? Ujawniono wiadomości do podwładnych

Jeszcze kilka miesięcy temu na Uniwersytecie w Siedlcach wrzało głównie w kuluarach. Dziś sprawa wyszła daleko poza mury uczelni i stała się jednym z najgłośniejszych kryzysów w polskim środowisku akademickim ostatnich lat. Minister nauki Marcin Kulasek zawiesił rektora uczelni, prof. Mirosława Minkinę, a jednocześnie skierował do Kolegium Elektorów wniosek o jego odwołanie.

Decyzja zapadła po serii publikacji Wirtualnej Polski, której dziennikarze przez wiele miesięcy zbierali relacje pracowników i analizowali materiały dotyczące funkcjonowania uczelni. Z opisu wyłania się obraz instytucji sparaliżowanej strachem, konfliktami i oskarżeniami o nadużycia władzy.

Ministerstwo nie pozostawiło wątpliwości co do skali problemu. W komunikacie podkreślono, że działania nadzorcze wykazały możliwe naruszenia przepisów prawa pracy, ochrony danych osobowych oraz zasad funkcjonowania uczelni publicznej. Zdaniem resortu zawieszenie rektora ma pomóc „przywrócić stabilność instytucjonalną” i zabezpieczyć warunki pracy oraz studiowania.

Największe poruszenie wywołały relacje kobiet zatrudnionych na uczelni. W rozmowach z dziennikarzami opowiadały o wiadomościach, które miały przekraczać granice relacji zawodowych i nosić wyraźnie seksualny charakter.

Jedna z pracownic usłyszała od rektora obsceniczną propozycję po tym, gdy poinformowała o złym samopoczuciu po szczepieniu. Inna miała otrzymać wiadomość sugerującą kontakt po „wybzykaniu się”. Pojawiły się też relacje dotyczące przesyłania erotycznych grafik i zdjęć.

Sam prof. Minkina tłumaczył później, że była to jedynie „luźna konwencja rozmowy”. Dla części pracowników takie wyjaśnienia okazały się jednak niewystarczające. W rozmowach z mediami niektórzy wprost określali rektora mianem „erotomana”, wskazując, że podobne zachowania miały być na uczelni powtarzalne.

To jednak tylko fragment zarzutów. W tle pojawiały się również oskarżenia o mobbing, szykanowanie pracowników i tworzenie atmosfery podporządkowania. Osoby związane z uczelnią mówiły o stylu zarządzania przypominającym bardziej służby mundurowe niż nowoczesny uniwersytet.

Publikacje WP odsłoniły również napięcia wokół ostatnich wyborów rektorskich. Według ustaleń dziennikarzy jedna z osób związanych z uczelnią miała otrzymać propozycję atrakcyjnych stanowisk dla siebie i swojej żony w zamian za polityczne wsparcie dla urzędującego rektora.

Wykładowca, który usłyszał taką ofertę, nie tylko odmówił, ale też nagrał rozmowę. Materiał miał później trafić do dziennikarzy i stać się jednym z ważniejszych dowodów w sprawie.

Kontrowersje wzbudził również sam przebieg wyborów. Prof. Mirosław Minkina ostatecznie pozostał jedynym kandydatem. Jego najpoważniejsza konkurentka, prof. Tamara Zacharuk, mimo silnego poparcia części elektorów, nie została dopuszczona do finałowego etapu wyborów po decyzji Senatu uczelni.

Dla wielu pracowników był to moment, w którym konflikt na dobre podzielił środowisko akademickie w Siedlcach.

Resort nauki już wcześniej próbował interweniować. Sprawa trafiła do rzecznika dyscyplinarnego, jednak część pracowników uważała, że działania państwowych instytucji są zbyt wolne i nieskuteczne.

Teraz minister zdecydował się na najbardziej stanowczy krok. Kolegium Elektorów ma 30 dni na podjęcie decyzji dotyczącej dalszych losów rektora.

Dla samej uczelni to moment krytyczny. Uniwersytet w Siedlcach znalazł się w centrum ogólnopolskiej debaty o granicach władzy na uczelniach, odpowiedzialności osób publicznych i mechanizmach ochrony pracowników przed nadużyciami.

Coraz częściej pojawia się też pytanie, dlaczego sygnały o problemach miały pozostawać bez realnej reakcji przez tak długi czas.