Co tak naprawdę jedzą nasze zwierzęta?

2023-11-22 17:09:58(ost. akt: 2023-11-22 17:16:17)

Autor zdjęcia: Victoria Naumenko on Unsplash

Wyniki przeprowadzonych badań rzucają cień na jakość oferowanych artykułów dla zwierząt, wykazując nieprawidłowości w aż 80% przebadanych produktów.
W najnowszym raporcie Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych pojawiły się niepokojące informacje dotyczące jakości karm dla psów i kotów dostępnych w polskich sklepach zoologicznych. Wyniki przeprowadzonych badań rzucają cień na jakość oferowanych artykułów dla zwierząt, wykazując nieprawidłowości w aż 80% przebadanych produktów.

Kontrolerzy przeprowadzili obszerny test obejmujący 35 sklepów specjalizujących się w sprzedaży karm dla zwierząt domowych. Zaskakujący jest fakt, że aż 28 z nich, co stanowi aż 80% miejsc objętych kontrolą, wykazywało pewne niedociągnięcia w oferowanych produktach.

Najbardziej problematycznym obszarem okazały się być składy karm. Z 64 analizowanych partii aż 31, czyli 48,4%, zostało zakwestionowanych z powodu różnych nieprawidłowości. Braki deklarowanych surowców mięsnych, głównie wołowiny, wykrycie niewymienionego mięsa kurczaka oraz różnice między zadeklarowanymi a rzeczywistymi poziomami składników analitycznych, takich jak tłuszcz czy wilgotność, stanowiły najczęstsze problemy.

Problemy z oznakowaniem produktów również przeważały. Wśród 72 przebadanych partii, w aż 30, czyli 41,7%, stwierdzono naruszenia, szczególnie dotyczące wprowadzających w błąd informacji na etykietach. Niejasne nazwy i składy produktów, brak deklarowanych surowców mięsnych czy wykrycie niewymienionych składników, to tylko niektóre z powszechnych problemów.

Problemy związane z opakowaniami i etykietami karm dla psów i kotów obejmowały wprowadzanie w błąd co do nazwy i składu produktu, brak deklarowanych surowców mięsnych lub wykrycie surowców niedeklarowanych, brak opisu przeznaczenia karmy, a także niewłaściwe podanie minimalnego okresu przechowywania lub brak informacji o warunkach przechowywania.

W reakcji na stwierdzone nieprawidłowości, inspektorzy podjęli 19 decyzji administracyjnych, z czego 18 obejmowało nałożenie kar finansowych na łączną kwotę 29 tysięcy złotych. Dodatkowo, nałożono 1 mandat karny, a wydano 17 zaleceń pokontrolnych, mających na celu poprawę jakości oferowanych produktów i zwiększenie przejrzystości informacji dla konsumentów. Te działania mają na celu nie tylko ukaranie nieuczciwych producentów, ale także zwrócenie uwagi konsumentów na konieczność świadomego wyboru produktów dla swoich zwierząt. Wspólna odpowiedzialność producentów, organów kontrolnych i konsumentów jest kluczowa dla zapewnienia bezpieczeństwa i wysokiej jakości artykułów dla zwierząt domowych.